西贝老板称罗永浩网络黑社会构成诽谤、侵权吗？罗永浩：这事没完
2025年9月，餐饮行业因一场“预制菜风波”陷入舆论漩涡。罗永浩公开质疑西贝莜面村使用预制菜且定价虚高，西贝创始人贾国龙则以“开放后厨”“悬赏自证”等公关手段回应，却因操作失当引发公众对食品安全与定价合理性的进一步质疑。就在罗永浩宣布“停战”后，贾国龙在行业群
侵权
网上低价售卖他人视频课程 一被告因该售卖行为侵权被判赔偿
二手交易平台为闲置物品流转提供了便利，但将视频课程转手售卖，虽看似“物尽其用”，实则可能触碰法律红线。近日，吉林省珲春市人民法院审结一起侵害作品信息网络传播权纠纷案，法院判决被告郑某停止侵权行为，并赔偿原告公司经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共计5000元
因家庭矛盾，妻子在微信群辱骂丈夫，是否构成侵权
刘某与杨某是夫妻，婚后双方因家庭财务、子女抚养等问题产生矛盾，关系持续恶化。2025年3月，妻子杨某为发泄不满，在“3栋业主群”内公然发布丈夫刘某的身份证照片，并配文“骗老人家的钱”，该群成员80人。随后，杨某新建一个20人微信群，群内都是刘某的亲戚和同事，在
罗永浩回应被贾国龙称为“网络黑嘴”：言论已构成侵权，要让西贝“享受西门子待遇”
罗永浩在直播中表示：“本来我看到他说‘彻底向胖东来学习’，我一看这个态度就行了。结果他说我‘网络黑嘴’太坏了，我怎么坏了？而且你看这个人没一句实话，顾客虐我千百遍，我待顾客如‘初恋’，我就是你顾客，我吃了八百多块钱，不是你说的吗？你对别的‘初恋’那么好，对我这
怒了！是窃听还是误收？私人聊天遭泄露邱党怒斥侵权，谁给个说法？
前不久在网络上，尔东也听到了两段关于归化德国的华裔球员邱党，和国乒男队主教练王皓的两段对话的音频。
《刑法》第二百一十八条：销售侵权复制品罪
在知识产权司法保护体系中，刑法第二百一十八条规定的销售侵权复制品罪是维护著作权市场秩序的重要防线。该法条明确：“以营利为目的，销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品，违法所得数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。”
噪音污染侵权责任的认定
噪音污染侵权属于环境污染侵权的一种，主要依据《民法典》侵权责任编、《环境噪声污染防治法》及相关司法解释认定。其核心在于噪音排放行为是否超标、是否造成实际损害、行为与损害间是否存在因果关系。以下从法律依据、构成要件、认定标准、责任承担四方面展开分析：
朱雨玲不再沉默，深夜发文：正式起诉网络暴力，提起民事侵权诉讼
2025年9月14日，朱雨玲在澳门WTT冠军赛女单八强赛后发布长文，首次系统性回应持续两个多月的网络暴力事件，并公布多项法律行动进展。自2025年7月美国大满贯赛夺冠后，网络出现大量关于朱雨玲“对外欠款未还”的虚假信息，部分账号伪造借款合同及签名，搭配其照片恶
一泡尿赔220万，未成年人侵权代价震撼社会
一场荒唐的恶作剧，两次态度转变的公关，千万赔偿的自主决策，最终化为220万元的法院判决，折射出中国法治进程中未成年人责任与家庭教育责任的深刻命题。
好莱坞AI再火拼 IP侵权争议不停
近日，美国一家人工智能(AI)图像生成公司Midjourney遭到华纳兄弟探索公司(WarnerBros.Discovery)起诉，指其侵犯华纳旗下超人、蝙蝠侠、兔八哥等多个标志性人物角色版权，引发关注。9月10日，南都N视频记者了解到，这并非Midjourn
律师称西贝上线罗永浩菜单或涉侵权
#西贝使用罗永浩菜单或涉不正当竞争# 近日，“罗永浩吐槽西贝使用预制菜”事件引起广泛关注。西贝宣布将从9月12日起，在全国所有门店上线“罗永浩菜单”。消息一出，不少网友疑惑，西贝以罗永浩名字命名菜单进行营销，是否涉嫌侵权？#罗永浩直播#江苏钟山明镜律师事务所律
妻子在80人业主群辱骂丈夫，法院判了：婚姻不是侵权“挡箭牌”！
“骗老人家的钱！”——这句话配上身份证照片，出现在80人的小区业主群和20人的亲友同事群。发布者不是别人，正是当事人的妻子杨某。
男子擅拍未上市问界M9内饰并恢复发布，法院认定侵权判赔25万余元
近日，人民法院报披露了一起涉及汽车未上市车型信息泄露的案件。2023年7月，一段展示问界M9汽车内饰的视频在网络上迅速传播，拍摄地点位于赛力斯汽车厂区内部，引发了车企的高度关注。
AI法律评论丨苹果公司因AI训练侵权被集体诉讼
9月10日，北京互联网法院召开涉人工智能案件审理情况新闻发布会。本次发布会上，北京互联网法院党组成员、副院长孙铭溪发布了八起涉人工智能典型案例，明确了“AI文生图”的法律属性及权利归属的认定、自然人声音权益可及于AI生成声音、未经权利人许可使用AI合成的名人声
【以案普法】因家庭矛盾，妻子在微信群辱骂丈夫，是否构成侵权？
刘某与杨某是夫妻，婚后双方因家庭财务、子女抚养等问题产生矛盾，关系持续恶化。2025年3月，妻子杨某为发泄不满，在“3栋业主群”内公然发布丈夫刘某的身份证照片，并配文“骗老人家的钱”，该群成员80人。随后，杨某新建一个20人微信群，群内都是刘某的亲戚和同事，在
一墩难求！手动实现“冰墩墩自由”，侵权吗？
“冰墩墩”“雪容融”的卡通形象显然构成美术作品，受著作权法的保护。其著作权人（北京冬奥会组委会）有权禁止他人未经其许可对该作品的使用，包括开发、传播和销售表现该作品的相关衍生品的行为。此外，“冰墩墩”“雪容融”的著作权同样受著作权法第24条关于作品合理使用的限
民事案由之侵权责任纠纷案由介绍
人民法院处理侵权责任纠纷案件，根据诉讼参与主体对侵权案件的性质进行概括而形成的民事诉讼案件的名称，指引法院、诉讼参与主体处理案件。现在使用的是2020年12月14日最高人民法院审判委员会第1821次会议第二次修正的《民事案件案由》。
AI合成离职员工声音用于配音 法院：侵权，赔偿2万元
今年8月，中国裁判文书网公布了一则人格权纠纷一审民事判决书，杭州一公司在未获完整授权、未付费的情况下，将前员工的声音经AI训练后用于虚拟角色配音，被杭州市滨江区人民法院判决侵犯了前员工的声音权益。
失望！成都地铁诬陷案判了，三次鞠躬道歉仍败诉！法院：不算侵权
争执很快从小声质疑变成了公开争吵。“我没有偷拍！你凭什么检查我？” 何某某提高了音量，周围乘客纷纷侧目。罗某某的同伴曾某某也加入进来：“我们只是看看，你这么激动干什么？” 三人你一言我一语，直到地铁安保员闻讯赶来。
因家庭矛盾，妻子在微信群辱骂丈夫，是否构成侵权？
刘某与杨某是夫妻，婚后双方因家庭财务、子女抚养等问题产生矛盾，关系持续恶化。2025年3月，妻子杨某为发泄不满，在“3栋业主群”内公然发布丈夫刘某的身份证照片，并配文“骗老人家的钱”，该群成员80人。随后，杨某新建一个20人微信群，群内都是刘某的亲戚和同事，在